Jump to content


Photo

Ataques de times


  • This topic is locked This topic is locked
9 replies to this topic

#1 TheGuy

TheGuy

    Vigilante sonâmbulo

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 134 posts
  • Localizaçãocaldas da rainha
  • Servidor:PT4
  • Personagem:TheGuy
  • Equipa:DESTINY
Reputação: 93

Posted 19 April 2017 - 3:17

Boas tardes herois e heroinas!

queriam dar uma opiniao para uma futura atualizaçao, que era, imagine-mos a minha time ataca outra time, quando atacamos podia aparecer uma mensagem do genero "se ganhar este combate que trofeu deseja roubar ao seu adversario?" acho que por por vencermos o combate podia nos dar mais essa regalia e acho que tambem tornaria o jogo um bocado mais competitivo! no caso de as duas times possuirem 5 trofeus poder haver uma troca de trofeus (apenas 1) para a time vencedora ficar mais satisfeita, e sair mais recompensada!

 

apenas uma sujestao, 

comprimentos e bom jogo, TheGuy


Imagem publicada

#2 Arcangel

Arcangel

    Vigilante sonâmbulo

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 183 posts
  • LocalizaçãoAçores
  • Servidor:PT4
Reputação: 159

Posted 19 April 2017 - 7:57

Ohohoh

Que maldade.

Já estou a ver os 3 primeiros times com os troféus de treino todos e os outros teriam mesmo que se contentar com o que restava. 

A sério maldade pura  (devil)

Mas não digo mais para não estar a levar sempre nas orelhas.


Edited by Arcangel, 19 April 2017 - 7:58.

  • Ashie and Black Owl like this

#3 TheGuy

TheGuy

    Vigilante sonâmbulo

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 134 posts
  • Localizaçãocaldas da rainha
  • Servidor:PT4
  • Personagem:TheGuy
  • Equipa:DESTINY
Reputação: 93

Posted 19 April 2017 - 12:36

sim tabem haveria desvantagens claro, por isso nao sei se era bom ou mau :/ 


Imagem publicada

#4 RuiHero

RuiHero

    Novato

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 771 posts
  • Servidor:PT1
Reputação: 525

Posted 19 April 2017 - 13:04

Má sugestão, desculpa a sinceridade.

 

Como dizem os old school ... facilitismo


Edited by RuiHero, 19 April 2017 - 13:05.

  • Black Owl and Arcangel like this

Acho que o fórum decai um pouco sobre a atividade no último concurso.

Um fórum que já foi tão bom e atualmente se rege pelo famoso lápis azul, que eu julgava ter ficado no século passado.

Enfim, é a hora da famosa quote

"e foi bom... enquanto durou"

 

E foi assim que RuiHero se tornou um filósofo...


#5 TheGuy

TheGuy

    Vigilante sonâmbulo

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 134 posts
  • Localizaçãocaldas da rainha
  • Servidor:PT4
  • Personagem:TheGuy
  • Equipa:DESTINY
Reputação: 93

Posted 19 April 2017 - 13:10

sim agora que penso melhor tambem o acho!

como disse o arcangel "ia-mos facilitar a vida do top3" 

sim foi uma ma sugestao!

 

obrigado e bom jogo!


  • RuiHero likes this
Imagem publicada

#6 iLeMoS

iLeMoS

    Alguém cativado no momento

  • Members
  • PipPip
  • 16 posts
  • Servidor:PT1
  • Personagem:XeiDaMoKa
  • Equipa:HighScool Of The Dead
Reputação: 13

Posted 19 April 2017 - 13:39

nao sei se alguma vez iriam mudar isso  ---» ''40 donuts é dinheiro'' «---



#7 Arcangel

Arcangel

    Vigilante sonâmbulo

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 183 posts
  • LocalizaçãoAçores
  • Servidor:PT4
Reputação: 159

Posted 19 April 2017 - 13:46

Da ideia sei que o top ia sair mais beneficiado como acontece com maioria das cenas que pedem para meter no jogo ou que já estão implementadas nele.

Em geral não sei se ia aumentar os ataques entre times para tentarem conseguir bons troféus e quizá apareceria novos times formado com jogadores experientes ou fazer o oposto e deixar muita gente descontente. 

Sei que dá para libertar os troféus, (acho que dá 1x por semana e  custa uns 40 donuts), por isso aí já dá para controlar mais ou menos os troféus que o líder quer num time.

Mas como sabemos só os times com os jogadores com melhores habilidades e activos conseguem manter-los por mais tempo. 

Nos servidores portugueses acredito, por ter poucos jogadores, que os 3 primeiros times do ranking tem mais facilidade em manter-los e o pior mesmo dessa ideia é que facilitaria ainda mais. 

.

Outra vez não sei se este tópico está no local certo ou se deveria estar nas opiniões e sugestões.  (think)



#8 TheGuy

TheGuy

    Vigilante sonâmbulo

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 134 posts
  • Localizaçãocaldas da rainha
  • Servidor:PT4
  • Personagem:TheGuy
  • Equipa:DESTINY
Reputação: 93

Posted 19 April 2017 - 14:40

sim em relaçao onde devia estar tens razao arcangel, deveria estar em opiniao e sujestoes  (lol)

 

sim traria desvantagem a equipas mais fracas que o top 3/4  (smug)  (angry)


  • RuiHero likes this
Imagem publicada

#9 kaioh

kaioh

    Vigilante sonâmbulo

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 195 posts
  • LocalizaçãoPortugal
  • Servidor:PT9
  • Personagem:kaioh






Reputação: 208

Posted 20 April 2017 - 14:09

Realmente não faria muito sentido porque para a equipa que ganha é óptimo, agora para a equipa que perde? Uma coisa é quando somos nós a por donuts no jogo para mandar um troféu fora, outra coisa seria alguém atacar e levar á escolha... Já não funcionaria apenas a lei do mais forte como também a lei do mais esperto... e a quem iria ser dada a responsabilidade de escolha do troféu a roubar? A quem declarava o ataque? Porque para funcionar como funcionam as missões festivas (como esta que houve na Páscoa) em que escolhemos a recompensa no fim de completar as missões, só teríamos o troféu quando a pessoa ficasse online... Que poderia muito bem ser apenas no dia seguinte... Sendo aleatório ninguém reclama com ninguém.


F6N2mv7.png

 

 
Crachás adquiridos:

 


#10 Newbie1

Newbie1

    Sujeito bem informado

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 403 posts
  • Servidor:PT1
Reputação: 493

Posted 29 April 2017 - 9:40

Olá,

 

agradecemos a sugestão, The Guy. A mesma foi encaminhada e será analisada pela equipa que desenvolve o jogo.

Relembramos que nem todas as sugestões são implementadas, mas são todas importantes para melhorar o jogo.

 

Saudações Heróicas.






1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users