21 respostas a este tópico

[edufer]

Estive a pensar e a debater comigo próprio porque nao podia haver guerra entre pt1 contra pt2 e assim sucessivamente gustava de saber a vossa opiniao obrigado

[JoaoJoaozinho]

O PT1,tem as "lendas" logo,adivinharia-se o resultado muito facilmente,o PT1 quase de certeza que seria o  vencedor...Não concordo com a ideia...

 

Cumprimentos,

JoaoJoaozinho xD

[edufer]

Ok nao á problma cada um tem a sua opiniao mas nao me expressei bem mas tambem entre paises portugal contra e russia e assim sucessivamente entendes?

[JoaoJoaozinho]

Não era mau,seria como a seleção...Mas se a ideia fosse implantada,podia haver um sistema que só os TOP50,poderia entrar,por exemplo

 

A ideia não é má

Mas não concordo muito xD

[edufer]

ok cada um tem a sua opiniao mesmo assim obrigado por teres dado a tua opiniao

[MEAS]

não concordo, o hero zero é um jogo ''de paz e amor'' não de guerras .-.

 

minha opinião

 

e os primeiros servers ganhavam

[Alynor]

não concordo, o hero zero é um jogo ''de paz e amor'' não de guerras .-.

 

minha opinião

 

e os primeiros servers ganhavam

 

Enganaste. O HeroZero não é um jogo de paz e amor, o HeroZero é um jogo de luta. E em lutas não há paz e amor 

 

Voltando à ideia do tópico: Não acho minimamente boa, porque duvido que haja servidores a nível de jogadores iguais para haver um combate justo.

[CaptainAmerican]

Nao acho a ideia boa .

Apenas achava que os paises combatessem tivessem jogadores do mesmo nivel , por isso o Tr3 frente ao Pt3 , estao muito parecidos e o tr3 abriu quase 2 meses antes .

[Spidet123]

não concordo, o hero zero é um jogo ''de paz e amor'' não de guerras .-.

 

minha opinião

 

e os primeiros servers ganhavam

 

Pelo contrário, se o herozero fosse um jogo de paz e amor não existiam os ataques de jogadores, nem ataques de times, nem competição para ser o melhor, etc..

 

E sim, os primeiros servidores ganhariam com uma grande vantagem, além disso a ideia não faz grande sentido de todo.. para que iriam países lutar uns contra os outros ? ..com que objetivos ? ..o trabalho de implementar essa ideia é enorme, vale o esforço ? ..que prémios teriam os países vencedores e como seria desenrolada essa "luta" ? ..que benefícios teriam as empresas envolvidas ? 

 

Conclusão: Não concordo com a ideia. 

 

- Continuação de um bom jogo.

[MEAS]

Enganaste. O HeroZero não é um jogo de paz e amor, o HeroZero é um jogo de luta. E em lutas não há paz e amor 

 

Voltando à ideia do tópico: Não acho minimamente boa, porque duvido que haja servidores a nível de jogadores iguais para haver um combate justo.

 

Pelo contrário, se o herozero fosse um jogo de paz e amor não existiam os ataques de jogadores, nem ataques de times, nem competição para ser o melhor, etc..

 

E sim, os primeiros servidores ganhariam com uma grande vantagem, além disso a ideia não faz grande sentido de todo.. para que iriam países lutar uns contra os outros ? ..com que objetivos ? ..o trabalho de implementar essa ideia é enorme, vale o esforço ? ..que prémios teriam os países vencedores e como seria desenrolada essa "luta" ? ..que benefícios teriam as empresas envolvidas ? 

 

Conclusão: Não concordo com a ideia. 

 

- Continuação de um bom jogo.

 

Mas eu disse entre aspas o que é diferente em elas tenho de mudar as frases que digo, algumas pareço as minhas storas -_-

tipo o que eu quis dizer foi: nos atacamo-nos uns aos outros, sim, mas para subir no ranking  e ''tentar ser top'' maneira de dizer ah

mas, os heróis nem sempre se atacam uns aos outros, atacam vilões, para combater um crime, era  isto que eu quis dizer mas para ''acabar'' com a guerra

 

mas mesmo assim, se fosse tipo um torneio entre todos os servidores o S1 podia vencer pois é o server mais 'antigo'

[tomydovale]

Eu gosto da ideia... Mas acho que poderia ser assim: por exemplo, PT1 com UK1, ou PT2 com UK2... Algo assim...

[Solanum]

A ideia não é má, mas também não me fascina.

Seria giro que tal fosse possivel, seria sem dúvida, mas tenho grandes dúvidas de como seria essa ideia posta em prática.

Quanto á justificação dada por muitos de "os do PT1 ganhavam" enganam-se, porque alguns jogadores do PT1 nunca jogariam lado a lado com outros. Bastava os do PT2 e PT3 serem mais únidos e capazes de deixar rivalidades de lado e conseguiriam ganhar ao PT1...

[bestintheworld]

Não concordo com essa ideia aqui sugerida, não vejo muito interesse em haver guerra entre países  

Bom jogo a todos 

[Ultimate]

podia ser portugal contra brasil ja que sao os dois mt bons

[ilhaqjo]

podia ser portugal contra brasil ja que sao os dois mt bons

 

Concordo com vc

 

Podia ser tipo um "evento" em que todos os jogadores faziam duelos contra os br e que se ganhasse itens conforme os duelos ganhos.

[Talon]

Concordo com vc

 

Podia ser tipo um "evento" em que todos os jogadores faziam duelos contra os br e que se ganhasse itens conforme os duelos ganhos.

Seria interessante se fosse um objeto de conjunto novo chamado " vencedor da guerra"!

[Black Owl]

Bom dia!

 

A ideia na minha opinião, está muito má... 

 

Porquê? Na tua 1º sugestão, PT1 vs PT2 não daria resultado visto que o PT1 é mais velho do que o Pt2, por isso pode-se adivinhar que o PT1 ganhasse sem sombra de dúvida.

 

               Países contra países? Má ideia visto que os servers abrem em vários países, mas em alturas diferentes, e visto que o server alemão foi o 1º a existir, ganharia sempre e os derrotados, não faziam nada ali pois já iriam saber que iam perder, estás a entender? 

 

Como vês, não daria grande resultado   Um resto de bom jogo

[YAMARO]

Uma ideia interessante de facto no etanto tenho as minhas duvidas tal como o solanum....

[ClubPenguinPT1]

Eu não concordo, pois iria gerar muita confusão e o jogo ficava mais lento.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Editado por ClubPenguin em 29-11-2014. Razão: Erro.

Editado por ClubPenguinPT1, 29 Novembro 2014 - 21:58.

[Nothigan]

A ideia é não é má de todo tem é muitos problemas que infelizmente não dá para ultrupassar muito facilmente, para mim é uma ideia a esquecer.